Tom Zirbel, entra a far parte Tyler Hamilton e Kenny Williams, come il terzo pilota americano ha confermato un anno positivo per DHEA. Deidroepiandrosterone è un ormone steroideo, un cugino chimico del testosterone e gli estrogeni. Si è fatto (ovviamente) dal colesterolo da parte delle ghiandole surrenali, che si trovano in cima a ogni rene. Zirbel ha preso una quantità di non-naturali DHEA e ha perso un futuro bene con il vestito Slipstream Pro Tour sulla sua vita che cambia errore.
DHEA è disponibile sopra il contatore per il poco (da 'Amazon') come $ 14.99. Il suo basso costo e la facile disponibilità ha reso le persone lo percepiscono come 'meno barare' e quindi Zirbel è stato dato ... quasi simpatia.
L '"io non so come sia arrivato nel mio sistema" è in realtà difficile da capire e credere. Se fosse un errore o un incidente, è terribile, ma ogni singolo atleta di alto livello sa (o dovrebbe) esattamente quello che gli integratori lui o lei prende e l'effetto desiderato da detto.
"Non so" - penso, faccio Tom-tristemente.
DHEA è stato chiamato da leader del settore PJ Skerret come "Superhormone." Quando apparve sulla scena nutrizione. Per definizione, gli ormoni sono messaggeri chimici realizzati in una ghiandola o tessuto che start, stop, o comunque orchestrare attività in qualche altro problema. Il web è diviso in giudizio, ma tutti i ricercatori concordano è che il DHEA viene convertito facilmente con il corpo in altri ormoni, in particolare gli estrogeni e testosterone. Sebbene i vantaggi diretti di DHEA sono discutibili, aumentando la produzione di testosterone è stata identificata come un guadagno atletico.
The New York Academy of Sciences ha effettuato lo studio più approfondito sugli effetti di dosi regolari di deidroepiandrosterone:
Massa corporea magra è leggermente aumentato in entrambi i sessi, così come la forza muscolare, che ha anche migliorato con il placebo. Massa grassa è diminuita negli uomini. Si è anche un aumento in alcuni marcatori chimici che suggerite miglioramento della funzione immunitaria, se il numero di raffreddore e altre malattie non misurare d.
In contrasto con i non-benefici effetti di DHEA sulla memoria negli anziani trovati in questo studio, un altro studio randomizzato Regno Unito ha evidenziato che un 7 giorni di corso di DHEA (150 mg due volte al giorno) ha offerto alcun vantaggio sportivo, ma una migliore memoria episodica nei soggetti sani giovani ........... Così Tom avresti dovuto ricordare di prenderlo.
Stronger + leggeri + meno male che i vostri concorrenti pulite = barare.
Il risultato positivo fa sollevare la questione ancora una volta, dovrebbe esserci diversi livelli di divieto? Punizione per adattarsi al crimine. Tom non ha preso EPO, i guadagni della droga non sono provati, ma il tempo è il carcere same.We Tom hanno chiesto di dare BikePure la piena realtà, quando si viene a patti con la grandezza della sua situazione e gli effetti sul suo futuro .
Comments
Myles 2010/05/02 alle 11:40 am
Veramente apprezzare la passione ognuno di noi ha all'interno del nostro sport per un sistema equo e giusto. Come bikepure solo come una raccolta di questo, ci stanno conducendo ulteriori ricerche per fornire una esatta e illuminato, il parere sulla organizzazione DHEA. Se qualcuno vuole partecipare, si prega di contattarci via email.
CB 2010/04/02 alle 02:36 am
@ Ross MacKenzie - sarei molto interessato a vedere quali aziende sono disposte a garantire i propri prodotti integratori (oltre alla sostituzione gratuita se contaminata ...) Queste società avrebbero bisogno di portare assicurativo significativo responsabilità come una contaminazione singolo può distruggere un'intera carriera ciclistica - una buona carriera professionale europea vale per quello ... 10 milioni di euro?
Ross MacKenzie 2010/04/02 alle 01:34 am
Non credo che DHEA dovrebbe essere concentrati con EPO, ma se l'industria degli integratori è così regolamentata, (e prendere tutti gli atleti che prendono integratori-) perché sono solo tre stati catturati negli Stati Uniti nel 2009? Non è così comune! La mia squadra è limitata alle marche vitamina che meritano il loro contenuto. La responsabilità ricade sul ciclista. E 'il loro lavoro di preparazione e la formazione sono la stessa cosa. Ogni ciclista professionista conosce il sistema di test: questa conoscenza è sottolineato e attuate a ogni controllo antidoping. Tom essere un tester di successo aveva molti ricordi di essere professionalmente prudente e consapevole. Così colpevole ... Sì purtroppo. Sono d'accordo con BikePure. Qualcosa deve aiutare il nostro sport rotto, una mano forte è tenuta a ripulirlo. Per la punizione .... Qualsiasi rimprovero, DEVE essere un deterrente alla tentazione futuro. Ogni ciclista che legge queste opinioni saranno triple controllare le bottiglie di plastica nel sacchetto kit in futuro.
Jeff 2010/02/03 alle 11:12
Myles - Sono d'accordo con la vostra causa e la necessità per il ciclismo sia pulito e per la cultura a cambiare. Tuttavia, credo veramente che la presunzione di frode destinato, in particolare nel caso di positivi DHEA, ignora il problema dilagante e le statistiche che mostrano i problemi nel settore degli integratori di contaminazione. Fino al 20% degli integratori venduti negli Stati Uniti sono contaminati per una varietà di ragioni, con DHEA essere la causa più comune. Si prega di prendere l'opportunità di leggere il mio post a ciclirati.wordpress.com. Sì, vado dopo aver un po 'perché se staccarsi le tue parole, non credete Tom e pensa che sta mentendo sulla sua conoscenza e / o di intenti. Penso che ci sia un elefante altrettanto grande nella stanza quando si tratta di l'industria degli integratori non regolamentata che possono causare questi positivi DHEA. Tyler voleva farsi prendere, io non so gli altri, ma si sentono fortemente conoscere i fatti e le probabilità là fuori che Tom non conosceva. Ha veramente avuto prossima con informazioni sulla sua situazione e spero che avrebbe potuto scoprire come la mancata esecuzione sostanza vietata distratto migliorare la sua carriera.
uberVU - commenti sociali 2010/02/01 alle 03:51
Commenti sociali e analisi per questo post ... Questo post è stato citato su Twitter da jamesstout: buon articolo su DHEA da @ BikePure http://bit.ly/aAGrpX ...
mikroos 2010/01/02 alle 11:37 am
@ John Scott favore non fraintendetemi, ma ti seguono ciecamente le regole della WADA, se proibito, per esempio, i carboidrati? Hanno anche migliorare le prestazioni, non è vero? Nel mio punto di vista, una sostanza dovrebbe essere vietato solo quando è potenzialmente dannoso. La caffeina è inoltre un miglioramento della prestazione (e credo che non mettono in discussione questo), ma è consentito perché non è generalmente pericoloso. Penso che la vera questione qui non è se vogliamo consentire il doping (perché siamo tutti qui sappiamo che non si dovrebbe), ma se l'assunzione di DHEA in realtà dovrebbe essere considerato un imbroglio più grande che prendere caffeina.
mikroos 2010/01/02 alle 11:33 am
A parte il fatto che il DHEA è chiaramente vietata (il che significa che gli atleti che la usano devono ricevere un divieto), dovremmo davvero pensare che si tratti in realtà un miglioramento della prestazione. Non ci sono dati chiari su questo, così come non esistono dati reali sulla sua elevata tossicità, in modo da WADA dovrebbe ripensare la loro posizione sul DHEA. Ancora una volta: non cerco di difendere Zirbel perché sembra come se avesse tradito (ammesso che lo ha fatto consapevolmente). La vera domanda è se DHEA in realtà dovrebbe essere proibito. Sembra che non è più "migliorare" o pericoloso che, ad esempio, la caffeina.
John Scott 2010/01/02 a 08:49 am
Non sapevo nulla di DHEA in modo googled guadagno atletica e il mondo è diviso opinione. Sono con Victor, in tal caso basta evitare. Passione amorosa CB (che dovrebbe rappresentare Tom nella sua audizione), ma come una bici-pure membro spetta all'organizzazione di denigrare i trucchi e promuovere la maggioranza non doping, al fine di spostare il nostro sport lontano da scandalo. Abbiamo bisogno di separazione da trucchi, non la comprensione.
CB 2010/01/02 alle 06:42 am
Ci scusiamo per il muro di testo qui sotto ...
CB 2010/01/02 alle 06:03 am
Ho trovato l'articolo su DHEA su BikePure e sono rimasto molto deluso nelle rivendicazioni fatta e ho commentato come tale. Sorprendentemente ho ricevuto una risposta da parte dell'autore e di incoraggiamento a fornire alcune scienza migliore sull'argomento. Sono felice di farlo. Mentre condividere i sentimenti che lo sport deve essere pulito, credo anche che dobbiamo farlo senza ricorrere a una caccia alle streghe e senza ricorrere a rovinare le carriere e possibilmente vita degli atleti. Per fare questo abbiamo bisogno di fare in modo che la scienza dietro ogni convinzione è rigoroso e dobbiamo anche fare in modo che le pene per le violazioni inserire i crimini. A due anni di sospensione per il primo uso di Epo-Cera può essere ragionevole, mentre la stessa sospensione di una sostanza chimica che mostra alcun beneficio alle prestazioni e questo è un comune contaminante senza etichetta negli integratori alimentari venduti presso il vostro negozio di sconto locale è chiaramente un punizione eccessiva. Per iniziare, prova a fare una ricerca su Google per PJ Skerret che è citato nell'articolo BikePure. La top hit sarà Quackwatch.com con un articolo da una newsletter prodotta da The New England Journal of Medicine che spiega come "... non ci sono prove convincenti di qualsiasi beneficio di DHEA ..." Inoltre, lo studio dal New York Academy of Sciences suona come un ottimo peer-reviewed source. Ed è certo, ma non è il soggetto di cui stiamo discutendo. Lo studio è stato sull'uso DHEA come un anti-invecchiamento supplemento piuttosto che un aiuto ergogenico. Lo studio comunemente viene abusato dai rivenditori che cercano di aumentare le vendite di DHEA in quanto è forse l'unico che implica che è ottenere un beneficio dall'uso di DHEA. Il resto della letteratura scientifica è molto più probabile a sottolineare che l'uso di DHEA effettivamente danneggiare il tuo prestazione atletica. Lo studio più citato in DHEA come integratore sportivo è da Mark Juhn in Medicina dello Sport. Egli dice: "Il precursori androgeni androstenedione e deidroepiandrosterone [DHEA] non hanno dimostrato di aumentare tutti i parametri di forza e di avere effetti negativi potenzialmente significativi". Nell'edizione 2008 il 1 ° novembre di The American Family Physician: Una rivista peer-reviewed della American Academy of Family Physicians si dice: "[A] ndrostenedione e DHEA sono commercializzati come essere in grado di costruire muscoli e aumentare la forza, aumentando testosterone sierico. Tuttavia, la supplementazione non ha dimostrato di aumentare i livelli di testosterone, la forza o prestazioni in studi clinici. supplementazione Androstenedione non era in grado di aumentare la forza misurata con una sola ripetizione panca massimo o del peso totale sollevato per allenamento. DHEA non è aumentato resistenza media nel corso di settimane di supplementazione. effetti avversi di androstenedione e DHEA includono un aumento sostenuto degli estrogeni nel siero ... "Michael S. Bahrke e Charles studi di sito Yesalis più si occupano di DHEA nel loro libro le sostanze per aumentare nello sport e Excercise. Gli studi hanno dimostrato che DHEA non aumentavano muscolo scheletrico, DHEA non effettuare dispendio energetico o metabolismo proteico, e DHEA non gioca un ruolo importante nel metabolismo energetico. In un articolo del 2006 sugli aiuti ergogenici a giovani atleti provenienti da Pediatrics: Gazzetta ufficiale della American Academy of Pediatrics si dice, "coloro che hanno ricevuto il farmaco ha mostrato alcun cambiamento in qualsiasi misura atletica ... Nella letteratura fino ad oggi, non esiste alcuna prova convincente che questi prohormones avere alcun vero beneficio per gli atleti ... "Per quanto riguarda le affermazioni che qualsiasi atleta serio avrebbe saputo se lui o lei ingerito DHEA, sul British Journal of Sports Medicine ha affrontato il tema in questione di novembre 2007 nell'articolo" La storia continua integratori alimentari e infrazioni doping ". L'articolo inizia dicendo: "Gli integratori alimentari possono essere una fonte di casi di doping positivi come alcuni integratori contengono sostanze proibite senza mostrare questo sulla loro etichetta. Questo problema esiste da qualche tempo ed è stato ampiamente studiato negli ultimi 8 anni". Continuano a dire: "... che su supporto cartaceo sistemi di qualità sono ancora soggetti a possibili contaminazioni, che porta alla conclusione che la miglior soluzione possibile per gli atleti che desiderano utilizzare integratori alimentari deve includere laboratorio di analisi basata per le sostanze dopanti, preferibilmente ripetuta per ogni nuovo lotto ". WADA sa che la contaminazione supplemento è un problema enorme, ma sceglie di ignorarlo. Come le relazioni BJSM dal proprio studio della WADA, "Questo studio ha dimostrato che il 14,8% di 634 sostanze contenute liberamente disponibili agenti anabolizzanti che non sono state dichiarate in etichetta." Sì, è giusto, si ha quasi un 1 su 6 possibilità di ottenere un integratore contaminato con qualcosa sulla lista vietate WADA che non è sull'etichetta supplemento. E questi contaminanti non si limitò a presentarsi negli integratori in commercio per migliorare le prestazioni come il muscolo costruzione polveri proteiche e bevande di recupero, si sono presentati anche nelle pillole di vitamine semplici a causa di contaminazione incrociata dal produttore. Penso che una volta effettivamente esaminare le prove scientifiche sul DHEA in contaminazione sport e integratore si hanno veramente a chiedersi se Tom merita alcuna punizione in questo caso, al di là di quello che ha già sofferto. Almeno, si deve dubitare che la stessa pena può essere appropriato per questo caso e un EPO-Cera caso. Quindi, cerchiamo di fermare questa crocifissione di Tom e di mettere le nostre energie verso la pulizia del nostro sport, senza rovinare la vita senza fondamento scientifico. -CB
Victor Reshenski 2010/01/02 alle 12:12 am
Se la sua sulla lista delle sostanze vietate WADA, è compito del ciclista professionista non prendere. Anche se DHEA rende i muscoli più snella, anche da una frazione: - le gare possono vicino vinto da un secondo o un centimetro. Forse moto puro si dovrebbe cercare un divieto di vita per EPO e gene doping, con gradualità fino a 2 anni per steroide DHEA.
Eric Jensen 2010/01/31 alle 11:45
Bravo a CB. Mia moglie lavora nel settore della nutrizione negli Stati Uniti, e (così stupido come sembra) non vi è regolamentazione negatvie su questa roba. Regolamento sarà il controllo che essa contiene ciò che dice fa. Il Gov't non importa ciò che si mette in affatto così è del tutto possibile che la fabbrica che fa una vitamina in una linea di produzione avrebbe potuto basta eseguire vere e proprie pillole di DHEA per scopi legittimi. Ora, la grande domanda è come si riceve una quantità sufficiente questa roba in loro come un effetto collaterale alla produzione; possibile ma non probabile.
Francois Culeu 2010/01/31 alle 12:04
Ho usato per sostenere l'idea divieto di vita. I piloti devono avere paura delle conseguenze di imbroglio. Zirbel dovrebbe essere data una seconda possibilità (dopo la sua sospensione). Non è Ricco. Mantenere il buon lavoro.
Joanna Cuore 2010/01/31 alle 11:37 am
Dispiace per Tom, ma a cosa stavi pensando?!
Carl Dean 2010/01/31 alle 11:24 am
Tra l'altro amo i BP nuovo sito.
Carl Dean 2010/01/31 alle 11:17 am
Non sono d'accordo con sopra. Vengo testato almeno una volta al mese. Sapendo questo ci rende ultra prudente. Ogni pillola prendo, lo so, la sua origine ed effetto. Un professionista esperto come Tom dovrebbe fare lo stesso. Proprio perché è un bravo ragazzo, non significano che wont barare.
CB 2010/01/31 alle 02:18 am
Nuovo sito e davvero deluso da esso. Una cosa è di sostenere il ciclismo pulito, ma un altro per fare affermazioni infondate circa la letteratura scientifica sul DHEA. Hai bisogno di guardare alla realtà e vedere che la letteratura supporta la conclusione che non c'è * alcun * vantaggio atletico DHEA. E, l'affermazione che "Ogni singolo atleta di alto livello sa esattamente cosa gli integratori lui o lei prende" è sciocco. Non vi è alcuna regolamentazione nel settore degli integratori (nemmeno regolazione della qualità FDA). Molti integratori (ad esempio proteine in polvere e frullati di recupero) contengono ingredienti che non sono in etichetta a causa di contaminazione o maldestri tentativi da parte del produttore per vendere di più.
Scrivi il tuo commento