Ainsi, le Tour de France 2010 est terminée et nous sommes tous mis à souffrir des symptômes de sevrage redoutées au cours des prochains jours. D'année en année nous nous réjouissons de la visite, le summum de notre sport où les coureurs s'affronteront, en espérant que leurs noms seront inscrits sur les annule du folklore vélo. Ce qui rend le Tour d'un tel spectacle saisissant, c'est qu'il offre une expérience sportive et le magnifie à un défi physique que nous voyons rarement dans d'autres sports. Riders allumer le papier touche de la douleur pendant des périodes prolongées, il fait une fois de plus, jour après jour.
Cette année edition a été un spectacle convaincant, avec des sprints passionnantes, "chaingate» et de nombreux coureurs travaillant jusqu'à cols de montagne. Les essais chronométrés de l'équipe jusqu'à cols étaient peu et loin entre cette fois-ci, quelque chose que nous avions été habitués à au cours de la cours des dernières années. Certains petits signes qui nous l'espérons la marée se déplace vers un avenir meilleur pour le sport. Avec l'amélioration des technologies et une richesse de l'analyse scientifique à notre disposition, couplée à l'accès à des puissances de nombreux coureurs », ce Tour nous a donné une image plus claire quant à savoir si le sport va dans la bonne direction.
Nous avons récemment posté un lien sur notre site de Twitter à une analyse instructive de ce Tour années entrepris par Ross Tucker et Jonathan Dugas, les gars derrière la science du sport . Ross et Jonathan ont offert une analyse instructive de ces dernières années et il est intéressant à lire cette année car il est clair pour voir de leurs données de nombreux coureurs sont des résultats inférieurs aux niveaux que nous avons vus dans les éditions précédentes de la course.
Sciences du Sport a récemment publié une analyse de l'ascension de l'Toumalet Col du et il a été estimé que les coureurs de premier plan ont été de monter à une puissance de sortie relative de 5,9 W / kg avec la montée finale 8km de Schleck et Contador à 6,0 W / kg. En regardant à travers les données officielles publiées par Chris Horner sur le site SRM, sa production globale de puissance moyenne sur la montée était 360watts, ou 5.6W/kg, encore une fois, une certaine façon en dessous des niveaux des éditions précédentes.
Si vous prenez un coup d'oeil en arrière à travers les archives de la science du sport, en 2004, par exemple, vous verrez les coureurs de tête ont été croissant à un taux de 6,97 W / kg et 495watts, nettement supérieure à cette édition ans.
Comme on le voit d'améliorer les procédures d'essai, ce qui pourrait bien être un signe que les éléments de ce sport sont l'amélioration. Espérons que nous assistons à un tournant dans ce Tour ans et c'est un signe encourageant pour beaucoup. De nombreux spectacles portent encore un point d'interrogation et il serait avantageux de voir les données de puissance officiels de l'aime de Contador et Schleck lors de ce Tour ans. (Remarque: ils ont tous deux SRM utilisation sur leurs vélos).
Nous pensons que nous avons atteint une période où plusieurs variables peuvent être efficacement utilisées pour déterminer la tricherie dans le sport. Les résultats des tests effectués sur les coureurs, couplées aux données de leurs données de sortie Bio-passeport et de la puissance au fil du temps va sûrement donner un aperçu précieux sur lesquels les pilotes sont le dopage. L'application de toutes les données disponibles de puissance, couplé à VO2 max résultats des benchmarks et des courants anti-dopage méthodes pourraient être utilisées à bon escient par l'UCI dans l'élimination des tricheurs du sport.
Quelques liens qui peuvent vous intéresser:
Détail Power Meter SRM sorties ici :
Training Peaks infos ici :
Col du Tourmalet Cozybeehive de l'analyse ici :
Commentaires
Tour de France Recap «Chris Alfred Blog 26/07/2010 à 19:27
[...] Après la rupture de la chaîne. Il a regardé comme le Tour le plus propre au cours des années comme beaucoup l'ont dit aussi voir http://bikepure.org/2010/07/a-clearer-picture-of-the-sport/ pour un excellent résumé de pourquoi. Est ici pour en espérant Contador et Schleck sont des équipes différentes la prochaine [...]
Steve Emmet 26/07/2010 à 14:53
Il était donc très intéressant de constater que de nombreux coureurs qui ont grimpé bien jamais eu un coup d'oeil à cette époque. Quelqu'un se souvient Hincape gagner à l'Alpe d'Huez? Chaque fois que la route s'élève, il fait marche arrière. Même Armstrong était juste moyen - l'ombre d'une personne qui a gagné sept Tours. Certes, vous ne recevez pas si mauvais si vite. Ma pensée est que Armstrong était tout simplement trop peur d'être pris cette fois, qu'il montait propre. Il quitte le sport après avoir jamais été testé positif. Pourtant, nous savons tous que n'ayant jamais testé pos. ne veut pas dire que vous n'avez pas dopé.
John Sutton 26/07/2010 à 13:26
L'analyse par la science du sport est extrêmement convaincante. Cependant, pour extrapoler à partir de ce que pour expliquer hasards individuels peut être problématique. Par exemple, Contador battre Cancellara l'an dernier et non ce n'est pas une preuve pour suggérer que le dopage était en cours. Les 2 coureurs ont commencé si loin sur la liste de départ que toutes sortes de variables telles que la direction du vent et sa rapidité font de telles comparaisons directes de sens. Nous savons aussi que les niveaux de fatigue et de la motivation peut varier énormément, à la fin d'une tournée de 3 semaines. Ainsi, le point de vue général reste encore, sorties de puissance ne semble pas avoir diminué, et la probabilité de l'écrasante est réduit les niveaux de dopage, mais attention ce que vous extrapoler à partir de ce performances individuelles concernant. Cela ne veut pas dire que je ne crois pas la plupart des points que Henry a fait.
Henry Grest 26/07/2010 à 10:22 am
En regardant les performances de certains coureurs, je me suis senti qu'ils avaient peur de se doper cette année; La véritable crainte de se faire prendre. La mise en place de Lance Armstrong était d'une «Lance naturel». La rumeur beaucoup d'Interpol / États-Unis. FDA enquête en regardant chacun de ses mouvements, pas de 20 minutes gratuites pour toute sorte de douche. Alberto, un grimpeur 63 kg 80 kg a battu le monstre musculaire Fabian an dernier dans le chronométrée finale ... WTF! Sa performance de cette année reflète la réalité naturelle et Newtons seconde loi du mouvement. Pourquoi cette année ne pouvaient pas tous de la montée cabane? Avez-Geroge pas gagner une finition alpin -? Maintenant gruppetto?! avec Basso? (Tout le monde a une excuse soar ventre?) Votre capacité pulmonaire ne diminue pas avec l'âge. Le jeu est en place sur les tricheurs.
Andy McGibbon 26/07/2010 à 10h10
des thats nouvelles fantastiques, son évidente seulement par le douloureux gravé sur les coureurs face à ce que ce Tour était la plus propre au cours des années et II suggère également que les coureurs, compte tenu de la chance, ne veulent pas se doper. Quels sont les autres efforts pourraient un pas en arrière dans la performance être considéré comme une réussite par les amateurs et, espérons-coureurs, bravo tout.
Ecrire votre commentaire