Fransk cyclo cross stjerne Arnaud Jouffrey dag vundet titlen på under 23 verdensmester. Et fantastisk resultat for den unge mester, men mærkeligt, at han blev tildelt Guld, 2 måneder efter løbet i Tabor, Tjekkiet!
Årsagen: polske brødre Pawel og Kacper Szczepaniak, der sluttede første og andet i dette år er under 23 cykelcross VM, er vendt tilbage positive resultater for EPO.
Når vi hører om en rytter, snyd det bedrøver og Angers os. Når vi lærer af en fanget Espoir, det er bare trist. Så ung og betyder, at sporten har ikke overbevist om al den nye generation til race med ære. I dag to karrierer tabt, en familie ødelagt, og en stolt cykling nation fordærvet. Med yngre ryttere er der altid en frygt for, at de er blevet ødelagt, og opfordret til at snyde ved at trænere, læger med erfaring og viden.
De Szczepaniak drenge mistænkelige blodprøver profiler blev afsløret som led i deres respektive biologiske pas, men det faktum, at de ryttere, under mistanke, stadig tilladt at konkurrere betyder passet stadig har en masse evolution til at gennemgå, før de rene ryttere er beskyttet mod de snyder .
Bike Pure rytter og fantastisk udsigt for fremtiden Tom Meeusen, der blev placeret fjerde i løbet, vil nu blive flyttet til et velfortjent sølvmedalje position, men alligevel podiet herlighed er blevet stjålet ........... for dette år.
Godt gået Arnaud på din sejr.
Billeder © Thomas van Bracht










































Kommentarer
mikroos 2010/03/13 kl 23:56
Måske er der en løsning, selv om. Så vidt jeg ved, den nødvendige tid til at udføre tests og alle papirarbejdet er omkring 2 uger. Måske bør der være en form for en kvalifikationsturnering 2 uger før den egentlige race, hvorefter alle spillere, der kvalificerer sig til finalen testes grundigt? Dette bør føre til en begrænsning af antallet af atleter testet (som gør hele proceduren billigere), og bør gøre os næsten 100% sikker på at dem, der tager del i den aktuelle konkurrence er rene (fordi i de fleste tilfælde behøver du ikke drage fordel af doping, hvis du bruger det 2 uger før løbet). Dette er blot en idé, men jeg tror, at dette kunne være et godt kompromis.
mikroos 2010/03/13 kl 23:49
OK, jeg får din pointe, men jeg tror, at ingen ikke bør fjernes netop på grund af mistanke. Ikke alene er dette unfair, det giver også myndighederne en kæmpe mulighed for at snyde. Kan du ikke huske, hvad der skete under Olympiske Lege i Beijing, hvor arrangørerne gjorde alt for at lade kinesiske atleter vinder? Nu Gang dette mange gange, og her er hvad du får hvis du tillader de ansatte at forbyde nogen uden et solidt erfaringsgrundlag. Jeg er enig i, at dette problem skal løses, men jeg tror virkelig, at under forudsætning af en uskyld skal være den vigtigste regel.
Tony Espotan 2010/03/12 kl 07:41
Joanna er korrekt - ung Meeusen, der startede som race favorit (og i øvrigt er en del af BikePure) gik glip big time, fordi disse polske ryttere ikke skulle have været på startlinjen. Det er bare en skam det skete for at være de verdener, hvor de blev fanget. Meeusen skal være syg.
Joanna Heart 2010/03/12 kl 16:07
Mikroos, du mangler det punkt. Se løbet. Meeusen gav alt for at slippe Szczepaniaks. De flipperne ændret kernen af begivenheden. Hvis passet systemet er at arbejde, alle med en "un-normal 'profil (som indikerer doping) er ikke uskyldige. Passet skal ID de snyder, før de kan misbruge Løbsresultater. Ideen er at beskytte integriteten af racing. Jeg tvivler på der nogensinde skrev ovenstående artikel ønsker at stoppe enhver kapsejlads uden beviser.
mikroos 2010/12/03 kl 10:51 am
"Det faktum, at de ryttere, under mistanke, stadig tilladt at konkurrere betyder passet stadig har en masse evolution til at gennemgå" OK, det er for meget for mig. Så vidt jeg ved, det er en grundlæggende regel i et demokrati at påtage sig uskyld, så længe en person under mistanke er ikke vist sig at være skyldig. Forbud mod nogen eller fjerne dem fra en vigtig begivenhed bygger blot på en mistanke om, er afgjort for meget. Jeg behøver ikke engang prøve at forestille sig, hvilke konsekvenser denne ændring kunne have. Du kan nemt forbyde nogen fra at starte i, siger, World Cup, bare fordi du siger (ikke bevise!), At deres blod profil er mistænkelig, og derefter, efter VM, siger "undskyld, kammerat! Vi lavet en fejl, men hey! der er en lokal crit i morgen, hvorfor du ikke forsøger at vinde? ". Skræmmende ...
Gert Van Dertan 2010/03/11 kl 10:33
Hvorfor er UCI siger det biologiske pas program fangede Szczepaniaks.??? blodet profiler af disse to ryttere var suspekt. to unge ryttere på CONT, pro hold er ikke en del af programmet. Er de bare gør det ser godt ud, eller dækker et $ 10 mio faktura?!
Skriv din kommentar