Omerta

Od:,, Soubor v: Novinky

Omerta. Kód ticha. Kód, který byl přijat členy mafie chránit zločince. Kód, který byl od té doby přijata profesionálních cyklistů, také k ochraně zločinců. Jezdci, kteří používají Doping vyhrávat závody, jezdci, který podváděl, jezdci, kteří neměli žádný ohled na skutečnost, že oni byli idoly milionů, byla chráněna tímto kódem. Jezdec, který prolomil mlčení a odvážil mluvit o dopingu v pelotonu byla považována za "plivat do polévky 'a byl opovrhoval svými kolegy profesionály.

V důsledku aféry Festina v roce 1998, Christophe Bassons odvážili promluvit proti dopingu, který byl organizovaný v rámci svého týmu. V roce 2004 Filippo Simeoni vypovídal v soudním sporu, ve kterém on dával podrobnosti o tom, jak nechvalně proslulý lékař Michele Ferrari nařídil mu, jak se účinně drogy. Oba tyto jezdců byly následně vyloučen z pelotonu. Vystupovat proti dopingu byl viděn být přinášet nežádoucí pozornost k tomu, že tam byl doping problém. Twisted logika přinejmenším.

Nejvyšší profil dopingu příběh v posledních letech je Riccardo Ricco, který pozitivně testován na CERA v roce 2008 Tour de France dopoval poté, co jeho cestu na dvě fáze vítězství. On byl zakázán po dobu 20 měsíců a bude se vracet k profesionální závodění příští měsíc. Daleko od jezdců vedení kód ticha, oni byli velmi hlasitý v jejich opovržení pro Ricco a jeho chování. Mark Cavendish nedávno řekl: "Je to jako parazit vrací do sportu. Není to skutečnost, že to, co udělal, protože si každý může udělat chybu. Ale nevidí to jako chyba. On to ani mrzí. " Robbie McEwen vyjádřil podobný postoj k Ricco nedávno komentoval na svém účtu Twitter "Ricco - co af @ $ král pokrytec. Jen se nevrátí si kus hovna ". Je třeba říci, že Ricco byl docela nepopulární před jeho přestupků, ale otevřený charakter těchto jezdce komentářů je osvěžující změna od tiché solidarity jsme již dříve očekávali.

Tak proč se věci změnily? Proč jsou někteří jezdci nyní ochotni zlomit Omerta?
Jedním z hlavních bodů obratu bylo veřejné přiznání bývalého týmu Telekom jezdec Bert Dietz, že on dopoval. Tento akt poctivosti vedl mnoho z jeho spoluhráči pak také přiznat, že byl zapojen do systematického dopingu. Následně, dva z nejúspěšnějších jezdců té doby, Bjarne Riis a Erik Zabel přišel o čisté dopingu u týmu Telekom. Tato přijetí Zdálo se, že tlustou čáru za nepochybné dopingovými problémy, které podkopaly na kole tak dlouho a že se narodil nový impuls k opuštění temné dny za sebou a přestěhovat se do nové éry drogy bez cyklistiky.

Dalším faktorem, který pomohl ve změně přístupu je, že počet nových týmů s otevřeným directeur sportifs vstoupili do sportu. Týmy, které se zavázaly k anti-dopingové programů a udržování drogové zdarma soupisku pro jezdce. Bob Stapleton na HTC-Columbia, Jonathan Vaughters na Garmin-Transitions a Dave Brailsford na Sky Team, to vše mluví otevřeně o boji proti dopingu a jejich odhodlání k provozování drog zdarma týmu. Také počet cyklistů, kteří mají nyní Twitter účty roste. To umožňuje jezdci komunikovat své názory přímo s fanoušky. Takže jezdci, kteří chtějí být otevřený o jiné jezdce dopingových praktik mohou nyní dělat pravidelně a rychle, což pomáhá pohonné hmoty antidopingového cit mezi fanoušky a dalšími jezdci podobně.

Kromě toho musí UCI vedený prezidentem Pat McQuaid také uznáván pro své antidopingové úsilí. Zavedení biologického pasu je velký krok směrem k boji proti dopingu. Tam nemusí být mnoho velmi známých jezdců byl zastihla v pasu systému zatím, ale možná skutečnost, že je nyní na místě, spolu s rostoucí antidopingových city ve peloton se odradit potenciální pachatele od dopingu v první místo.

Stále existují nesrovnalosti mezi pracovníky navzájem postojů vůči jezdcům návratu z přerušení. Například, proč Ivan Basso dostal takovou jednoduchou jízdu v médiích a ve zbytku pelotonu, zatímco Alexandre Vinokourov neustále zachází s pohrdáním a odporem? Odpověď spočívá v postojích vykazujících jezdců samotných. Pokud jezdec se omluvil a vyjádřil ochotu vrátit se do cyklistiky, aniž by se uchylovat k Doping, je pravděpodobné, že bude poskytnuta možnost vykoupit se. Ale když jezdci jako Ricco a Vinokourov vrátit ani co se omluvil, ani přiznat, že to, co udělal, bylo zničující ke sportu, my si oprávněně naštvaných reakcí od kolegy cyklisty, jako McEwen a Cavendish.

Doping je ještě problém mezi profesionálními cyklisty a tam jsou ještě jezdci, kteří budou ochotní podvádět. Ale pokud Bassons nebo Simeoni udělal teď, co dělali předtím, by měly být předzvěstí spíše než obětí. Konečně jezdci, kteří jsou ochotni vyslovit se proti dopers již nejsou považovány za "plivat do polévky ', to je dopers sami, kteří dělají plivání. Omerta umírá (doufáme), nový kód byl vytvořen a je na lov, kodexu cti, a jako výsledek amajority čisté peloton se stále blíž a blíž.

Cillian Kelly, psaní pro Bike čisté, obvykle found@Irishpeloton.com~~HEAD=pobj

Všechny příspěvky a zpětná vazba vítána.

11

Komentáře

  • 1

    ntodwild 29.01.2011 v 09:14 hodin

    Je škoda, že stále existuje Omerta do Peleton ale pokud Tour byl asi, pro cyklistiku má to cheaty / dopers. Chcete-li si, že nová éra se rodí, je trochu nerozumné. Stejně jako mám rád na kole je to 100% podvod. Omerta je živ a zdráv odshora dolů v tomto sportu. Celou cestu z úředníků UCI, lékaři a samozřejmě jezdce. Je to o penězích a každý, kdo nevidí, že je jen slepá. Je to ošklivé cyklus. Nemůžete si peníze, pokud si nemůže konkurovat. Pokud se jezdci a týmy, které jsou konkurenční jsou dopingu, nemáte jinou možnost, než vstoupit do řad nebo sedět na postranních čar. Pokud budete mluvit proti tomu, jak jsme viděli, můžete také podřízl vlastní krk. Pro cykloturistiku je jedna velká mafie organizace s právy mafiánských hlav, postižených mužů a úředníky na trvat.

  • 2

    Mark Lambert 28.02.2010 v 12:26 hodin

    Omlouváme se říct, ale negativní reakce ze v pelotonu se zdá k měli více co do činění s okamžitým odmítnutím Ricco ze Vania Rossi a jeho dítě v reakci na její pozitivnější než k tomu, že se testovaný pozitivně. Stejný reakce nebyla vyprovokována jiných jezdců se vracejí ke sportu, což by naznačovalo, že jeho nedostatek lidských emocí je mnohem opovrženíhodné na peloton než jeho užívání drog. Užívání drog a kód ticha ještě existují na všech úrovních v rámci sportu, je jen více investoval do zakrývání nelegální užívání návykových látek.

  • 3

    Gert Van Dertan 18.02.2010 v 07:36 hodin

    Už jste se vzdali Dave? Pochopit dopers měli svůj den, ale tam jsou jezdci, musí být důvěryhodné. Slepě říkat každý je doper je neinformovaný a vyrážka. Všichni musíme mít nějakou důvěru a víru v některé naše jezdce. Proč jinak bychom kole? Proč by bikepure existují?

  • 4

    Dave 18.02.2010 v 06:55 hodin

    Správně. Cav volání Ricco parazit, stejně jako David Millar volat jeho týmový kolega zatkli cvok. Je to tak? Bullsh1t. Sport je stejně špatné jako to někdy bylo, jen ve špičkových kluci jsou na příští nedetekovatelné (zatím) věc. Je to stále pro zápas.

  • 5

    Ian Woodbridge 17.02.2010 v 04:29 hodin

    "Čím více se věci mění, tím více zůstávají stejné To jak se říká. Ricco přítelkyně našel doping stejně? To je velmi smutné. To je mi líto.

  • 6

    Kent Benson 17.02.2010 v 12:24 hodin

    Zdá se, že změna se děje v cyklistice. Změna k dobrému. Reakce proti Ricco je dobrá, zejména s ohledem, že jeho přítelkyně byla zjištěno, že doping v poslední době. To také zpochybňuje upřímnost Ricco a měla by zvýšit vlajku pro jeho nežádoucí] [návratu ke sportu. Je zřejmé, že se nenaučil chyby svých cestách. Také jsem si to ironie, že tady v Itálii existují zákony, které dělají dopingu trestný čin, přesto, že stát nemá často prosadit to. To může být hlavní důvod, proč podstatná proprtion z dopers jsou Ital. Možná, že něco se snaží vytáhnout jeden převrátil na orgány, které je také národní sport zde. Bike Puristé nás tady v Itálii mají spoustu práce!

  • 7

    Rex 16.02.2010 v 09:32 hodin

    Myslím, že to vždy byl a vždy bude. Jsme trochu přehlížet, že si uvědomit, barevné aspekty sportu, která rozhodně existují. Tam byly některé skvělé jezdce, kteří si myslím, že byly čisté a "blízko k čištění", protože se zdá, že je velmi častým jevem po dlouhou dobu. Četl jsem knihu "Zítra jedeme" od bratra 2 časové jezdce Bobet, bratr byl závodník v jeho vlastní pravý. To byl zpět v roce 1950 a existoval.

  • 8

    bikePure Italia 16.02.2010 v 08:00 hodin

    Jsem ve středním terénu. to není v žádném případě u konce, ale souhlasím s Cillian, že je nyní již institucionální. Pochybuji, že týmy mají otevřené drogové programy a tím i potřebu tajemství, které je rozbité. Dvojité standardy, je nepříjemnost. Jediným řešením je všechno dopers vyhýbal po celý život bez ohledu na pozastavení skončila.

  • 9

    Orange Bar Tape 16.02.2010 v 03:46 hodin

    Omerta je silnější než kdy jindy. Dva dopers nejvíce ukřižován jejich kolegy jezdci jsou Ricco a Kohl, který se také stane, že dva dopers, že s názvem jména. Přiznejte nic špatného, ​​nemluv, sloužit své pozastavení a budete vítáni zpět s otevřenou náručí.

  • 10

    SinglespeedJarv 16.02.2010 v 03:11 hodin

    Doufal, že by bylo více o tom, proč Španělé a Italové nezdá se, že pochopení této problematiky o dopingu než přehodnotit starou půdu pod nohama. Basso těžko se omluvil, že nerozumí tomu, proč musel dokázat, že on byl čistý a ne jen říkat, že on byl. UCI McQuaid a může dobře představil bio-pas, ale zdá se, že více starat o rozvoj obchodní zájmy UCI, než o sportu cyklistické a čištění to.

  • 11

    Laurens van Rooijen 16.02.2010 v 02:08 hodin

    Překvapivě optimistický výhled opravdu. Vidět, že peloton ještě stále rok od roku rychlejší a Lance Armstrong návrat, pouze vedla k občasné questionsbut na zarážející kultu osobnosti, nevidím takové změny v kultuře, bohužel. Vidím to tak, jsou to cheaty, kteří jsou tak hloupí, aby se chytit, kteří dostat výprask. Musím věřit metly? Ne, vůbec se mi nelíbí.

Napište svůj komentář